建设工程合同纠纷 （2017）湘01民终337号

李国平与危兴辉签订的《湖南凌新能源有限公司行政办公楼项目部施工承包合同书》系双方真实意思表示，双方均应遵守合同约定。危兴辉收取李国平质量保证金后未按约定将工程承包给李国平，未履行该合同，应当依约退还保证金，故对李国平要求危兴辉退还剩余质量保证金的诉讼请求，予以支持。对于“如三月份没开工退还押金及所有损失”的约定，应当视为双方确定解除合同并退款的日期为2016年4月1日。危兴辉未按约定时间退还质量保证金，在占用资金期间对李国平造成了利息损失，应当予以赔偿。李国平主张参照民间借贷相关规定按照年利率6%的标准从2016年2月2日起计算利息至实际退清款项之日，年利率6%符合法律规定，予以支持；但是一审法院认为起算时间应当为双方确定的退款日，而非合同签订日。经一审法院计算，自2016年4月1日至起诉日（2016年9月26日）的利息损失为447.5元。关于李国平的其他经济损失，虽然李国平提交了木工小班组施工合同与收条，拟证明因组织施工队损失24000元，但是李国平未提交施工队名册，且不能详细陈述实际误工等待时间、与木工小班组组长协商的具体过程及该损失的合理计算依据，李国平亦未实际进场施工，故对该证

李国平与危兴辉签订的《湖南凌新能源有限公司行政办公楼项目部施工承包合同书》系双方真实意思表示，双方均应遵守合同约定。危兴辉收取李国平质量保证金后未按约定将工程承包给李国平，未履行该合同，应当依约退还保证金，故对李国平要求危兴辉退还剩余质量保证金的诉讼请求，予以支持。对于“如三月份没开工退还押金及所有损失”的约定，应当视为双方确定解除合同并退款的日期为2016年4月1日。危兴辉未按约定时间退还质量保证金，在占用资金期间对李国平造成了利息损失，应当予以赔偿。李国平主张参照民间借贷相关规定按照年利率6%的标准从2016年2月2日起计算利息至实际退清款项之日，年利率6%符合法律规定，予以支持；但是一审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终337号上诉人（原审原告）：李国平，男，1964年11月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黄柯、舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：危兴辉，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人李国平因与被上诉人危兴辉建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2016）湘01……