（2017）京01执复118号

当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但应具有明确的请求事项及理由。李志民虽向该院提出请求解除对其名下房屋的查封及股权的冻结措施，但其主张的异议理由仅涉及债权数额多少问题，并未提交全部履行完毕的证据，在此情况下，法院对其名下财产采取控制措施并无不当，故其该项异议请求，该院不予支持。关于李志民提出将其从失信被执行人名单中移除一节，按照有关规定，其应通过向执行实施机构提出，并由执行实施机构出具书面决定，不服可向上一级法院复议解决，而不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第一条的规定，裁定驳回李志民的异议请求。李志民不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：冉春江与李贵山、李志民民间借贷纠纷一案，冉春江依据北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第23271号民事判决书申请执行500万元及迟延履行利息，查封了李志民名下的房产、股权。事实上李志民已归还冉春江本金3134200元，李贵山已归还冉春江本金79万元，共计3924200元，未归还本金825800元

当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但应具有明确的请求事项及理由。李志民虽向该院提出请求解除对其名下房屋的查封及股权的冻结措施，但其主张的异议理由仅涉及债权数额多少问题，并未提交全部履行完毕的证据，在此情况下，法院对其名下财产采取控制措施并无不当，故其该项异议请求，该院不予支持。关于李志民提出将其从失信被执行人名单中移除一节，按照有关规定，其应通过向执行实施机构提出，并由执行实施机构出具书面决定，不服可向上一级法院复议解决，而不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复118号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）：李志民，男，1962年7月25日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。原审申请执行人：冉春江，男，1965年9月17日出生，住北京市海淀区。委托代理人：袁长夫，北京市京都律师事务所律师。原审被执行人：李贵山，男，1962年1月9日出生，住山东省青岛市黄岛区……