行贿 (2019)鄂10刑终264号
裁判要旨
上诉人叶茗身为武汉市欣绿环保高科技发展有限公司的股东、实际负责人,为该公司谋取不正当利益而向国家工作人员行贿100万元,情节严重,其行为构成单位行贿罪。关于上诉人叶茗及其辩护人提出其主观上不具有谋取不正当利益的目的,其送给张某2100万元是正常借贷关系所产生的还本付息行为,不构成单位行贿罪的上诉理由,经查,对于叶茗送张某2人民币100万元的原因,张某2在侦查机关的讯问笔录中供认是叶茗为了感谢自己对其公司在武钢设备维修保产、环保材料等方面打开市场给予的关照和支持,叶茗在一审庭审及庭前多次供述中均供认其送钱给张某2是为了感谢张某2对其公司在武钢集团国贸公司的材料供应及冷轧厂搞保产业务时的关照,同时希望张某2关照其公司到武钢集团江北公司发展业务,二人的供述内容相互印证,且有证人邱某、张某1、尹某等人的证言证实张某2给武钢集团下属公司相关负责人打招呼,对叶茗的公司业务予以关照,上述证据足以认定其为给公司谋取不正当利益向国家工作人员行贿的事实,故该上诉理由和辩护意见与事实不符,不能成立。关于上诉人叶茗提出一审所有证据均未经当庭出示、质证,程序违法及辩护人提出本案的证人吕某、张某1、张某2均未到庭
摘要
上诉人叶茗身为武汉市欣绿环保高科技发展有限公司的股东、实际负责人,为该公司谋取不正当利益而向国家工作人员行贿100万元,情节严重,其行为构成单位行贿罪。关于上诉人叶茗及其辩护人提出其主观上不具有谋取不正当利益的目的,其送给张某2100万元是正常借贷关系所产生的还本付息行为,不构成单位行贿罪的上诉理由,经查,对于叶茗送张某2人民币100万元的原因,张某2在侦查机关的讯问笔录中供认是叶茗为了感谢自己对其公司在武钢设备维修保产、环保材料等方面打开市场给予的关照和支持,叶茗在一审庭审及庭前多次供述中均供认其送钱给张某2是为了感谢张某2对其公司在武钢集团国贸公司的材料供应及冷轧厂搞保产业务时的关照,同时
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂10刑终264号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人(原审被告人)叶茗,女,1963年1月26日出生于武汉市青山区,汉族,大学文化,系武汉市欣绿环保高科技发展有限公司股东、实际负责人,住武汉市武昌区。因涉嫌犯行贿罪,于2016年5月2日被武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获,同月3日被监利县公安局刑事拘留,同月20日经荆州市人民检察院以单位行……