装饰装修合同纠纷 （2019）沪02民终9223号

翟和平与尚高公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应恪守并履行。关于系争工程的剩余工程款金额，因双方对合同内金额均无异议，故法院对合同内金额予以确认。关于增加项，经法院释明尚高公司未申请鉴定，故应由尚高公司承担举证不能的法律后果，法院对增加项金额不予确认。翟和平现自认尚有27,000元工程款未付，故法院认定剩余工程款金额为27,000元。关于停工损失，尚高公司未提供证据予以证明停工情况，故法院对尚高公司的停工损失不予支持。关于逾期付款违约金，法院认为，尚高公司要求支付的款项中包含第三期工程款及增加项工程款，然双方对增加项工程款并未结算，在增加项工程款未结算的情况下，尚高公司要求翟和平支付相关款项，翟和平拒绝支付不应认定为违约行为，故尚高公司主张逾期付款违约金难以支持。关于逾期支付工程款利息，系争工程已于2018年10月2日通过验收，根据约定翟和平应付清工程款，现尚高公司要求支付利息予以支持，本金应以27,000元为基数。关于翟和平的反诉主张，因系争工程存在工程量增加的事实，且双方存在工程款的争议，致使工期顺延，不应认定系尚高公司违约行为，故翟和

翟和平与尚高公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应恪守并履行。关于系争工程的剩余工程款金额，因双方对合同内金额均无异议，故法院对合同内金额予以确认。关于增加项，经法院释明尚高公司未申请鉴定，故应由尚高公司承担举证不能的法律后果，法院对增加项金额不予确认。翟和平现自认尚有27,000元工程款未付，故法院认定剩余工程款金额为27,000元。关于停工损失，尚高公司未提供证据予以证明停工情况，故法院对尚高公司的停工损失不予支持。关于逾期付款违约金，法院认为，尚高公司要求支付的款项中包含第三期工程款及增加项工程款，然双方对增加项工程款并未结算，在增加项工程款未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9223号上诉人(一审原告、反诉被告)：上海尚高装潢设计工程有限公司永清路分公司，住所地上海市宝山区。负责人：张兴义，经理。委托诉讼代理人：汪子琳，上海利歌律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告)：翟和平，男，1957年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海尚高装潢设计工程有限公司永清路分公司(以下简称尚高公司)、翟和平因……