盗窃 （2015）泉刑终字第1408号

上诉人徐波以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。徐波在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。原审法院根据本案的事实、情节及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法，徐波诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑

上诉人徐波以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。徐波在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。原审法院根据本案的事实、情节及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法，徐波诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年十一

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第1408号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐波，男，1972年8月14日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，务农，住略阳县。曾因犯盗窃罪于2000年5月25日被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2003年4月28日被假释；因犯盗窃罪于2006年11月1日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2008年……