买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终2170号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的关于欠付木材款54600元的欠条，由被告张福波出具，被告张福波对其真实性亦无异议，故对原告主张的被告张福波欠付其木材款54600元，予以采纳。原、被告就被告张福波欠付原告瓷砖款26130元（25594元+36元+500元），陈述一致，对此事实予以认定。当事人对自己的主张应当提交证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张被告张福波2013年5月6日欠付其瓷砖款10086元，但对此提交的销售清单中未体现被告张福波本人确认之内容，原告对其主张的事实经过亦未举证证实，故应承担举证不能的法律后果，对其该笔欠款主张，不予支持。综上，认定被告张福波欠付原告林德金木材、瓷砖款共计80730元（54600元+26130元）。被告张福波虽辩称诉争木材、瓷砖款其均已付清，但原告予以否认，根据举证责任分配原则，付款事实的举证方为付款方，但被告仅就部分付款事实进行了举证，故仅就被告已举证部分进行审查，对未举证部分的付款辩称，不予采信。被告张福波就已付款辩称，提交的王鹏程名下信用卡交

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的关于欠付木材款54600元的欠条，由被告张福波出具，被告张福波对其真实性亦无异议，故对原告主张的被告张福波欠付其木材款54600元，予以采纳。原、被告就被告张福波欠付原告瓷砖款26130元（25594元+36元+500元），陈述一致，对此事实予以认定。当事人对自己的主张应当提交证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张被告张福波2013年5月6日欠付其瓷砖款10086元，但对此提交的销售清单中未体现被告张福波本人确认之内容，原告对其主张的事实经过亦未举证证实，故应

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2170号上诉人（原审原告）：林德金，男，1977年7月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵述强，文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张福波，男，1977年10月20日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人林德金因与被上诉人张福波买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（201……