民间借贷纠纷 （2018）内02民申46号

与本案缺乏关联性，不予采信。故申请人关于本案是劳务合同纠纷,且其已经支付了全部劳务费的申请理由无事实及法律依据，本院不予支持。另，经本院核实，原审法院审理本案程序合法。综上，原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘洪宇的再审申请。 审判长 贺　静 审判员 宋　博 审判员 王维溪 二Ο一八年八月二十日 书记员 魏　娜 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书

刘洪宇与王金贵民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2018）内02民申46号 再审申请人（原审被告）刘洪宇，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：刘尚文，内蒙古卓铄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被申请人（原审原告）王金贵，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 再审申请人刘洪宇与被申请人王金贵民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院(2017)内0203……