交通肇事 （2019）云26刑终226号

本案系交通事故致人损害的侵权案件，砂石场与张某4、候自权存在劳动关系且已经过仲裁程序，符合人民法院受案范围。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由责任人根据责任的大小承担相应的责任。大地财保公司文某支公司应在交强险范围内优先赔付，不足部分再由责任人根据责任比例来承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，本案交通事故造成的经济损失按照《2019年的云南省道路交通事故人身损害的赔偿标准》计算符合法律规定。根据在案证据，被害人张某4的死亡赔偿金、陈某和张某1的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，原判支持的计算标准和金额符合法律规定。张某2、张某3往返昆明南-普者黑的交通费有发票为证，能够证实，依法应予支持。原判酌情支持董明慧办理张某4的丧葬事宜所产生的交通费2000元，按照交通事故造成张某4和候自权的经济损失比例划分预留交强险10%的理赔份额，以候自权承担事故主要责任且无证驾驶应承担此事故责任的80%、王加福承担此事故责任的20%的责任划分并无不妥。关于上诉人张某1、陈某

本案系交通事故致人损害的侵权案件，砂石场与张某4、候自权存在劳动关系且已经过仲裁程序，符合人民法院受案范围。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由责任人根据责任的大小承担相应的责任。大地财保公司文某支公司应在交强险范围内优先赔付，不足部分再由责任人根据责任比例来承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，本案交通事故造成的经济损失按照《2019年的云南省道路交通事故人身损害的赔偿标准》计算符合法律规定。根据在案证据，被害人张某4的死亡赔偿金、陈某和张某1的被扶养人生活费应按城

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终226号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1940年8月11日生，汉族，初中文化，居民，家住昆明市官渡区八公里昆铁建设有限公司一区70幢1号，现住官渡区，系死者张某4之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1942年9月27日生，彝族，小学文化，农村居民，……