金融借款合同纠纷 （2015）营民二初字第00080号

原告与第一被告签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》及与第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受到法律保护，当事人均应全面履行。原告依约履行了自己的贷款义务，第一被告借款后未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。第二、第三、第四、第五、第六、第七被告作为保证人，均应对第一被告债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳汇成电缆集团有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行借款本金4000万元；二、被告沈阳汇成电缆集团有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行借款利息（以借款本金1000万元为基数，从2015年1月15日起；以借款本金2000万元为基数，从2015年1月21日起；以借款本金1000万元为基数，从2015年1月21日起；均按借款合同约定的利率给付欠款期间的利息至判决确定给付之日止）；三、被告葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、葫芦岛渤

原告与第一被告签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》及与第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受到法律保护，当事人均应全面履行。原告依约履行了自己的贷款义务，第一被告借款后未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。第二、第三、第四、第五、第六、第七被告作为保证人，均应对第一被告债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳汇成电缆集团有限公司给付原告营口银行

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民二初字第00080号原告营口银行股份有限公司沈阳分行。负责人潘兆奇、该行行长。委托代理人崔金、戴智同，均系该行职员。被告沈阳汇成电缆集团有限公司。法定代表人王焕学，该公司经理。被告葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司。法定代表人边疆，该公司经理。委托代理人谢良生，该公司法务部部长。委托代理人刘晓新，辽宁卓晨律师事务所律师。被告葫芦岛渤船重工渤海船……