民间借贷纠纷 （2019）皖01民终4709号

本案的争议焦点为：王世芳与鼎立公司是否存在民间借贷关系？王世芳自述涉案借条出具时间为2011年10月20日。借条所记载的落款时间也是2011年10月20日。但南京师范大学司法鉴定中心的鉴定结论显示，涉案借条落款处张有福签名字迹的形成时间晚于2011年10月25日，即该借条的实际形成时间晚于2011年10月25日。王世芳对于借条的实际书写时间应当清楚，但其陈述与鉴定结论矛盾，王世芳却无法作出合理解释。王世芳提供的银行取款凭证中的取款时间是2011年10月21日，晚于其所述借款发生时间2011年10月20日。对于涉案借款利息的偿还，王世芳自述鼎立公司已给付一年利息，但其对于所偿还借款利息的时间、金额、方式均表述不清，也未提供相关证据佐证。鉴于王世芳所举证据《借条》存在重大瑕疵，其又无法对借条签订的时间，地点，借款本金的交付、利息的偿还等一系列问题作出合理的解释，在无其他证据佐证下，无法达到证明其与鼎立公司形成了真实借贷关系的证明目的。在审理过程中，经一审法院释明王世芳放弃向张有福主张权利，故依法应驳回王世芳的诉讼请求。综上所述，王世芳要求鼎立公司支付借款本金30万元及利息的诉讼请求无事实与

本案的争议焦点为：王世芳与鼎立公司是否存在民间借贷关系？王世芳自述涉案借条出具时间为2011年10月20日。借条所记载的落款时间也是2011年10月20日。但南京师范大学司法鉴定中心的鉴定结论显示，涉案借条落款处张有福签名字迹的形成时间晚于2011年10月25日，即该借条的实际形成时间晚于2011年10月25日。王世芳对于借条的实际书写时间应当清楚，但其陈述与鉴定结论矛盾，王世芳却无法作出合理解释。王世芳提供的银行取款凭证中的取款时间是2011年10月21日，晚于其所述借款发生时间2011年10月20日。对于涉案借款利息的偿还，王世芳自述鼎立公司已给付一年利息，但其对于所偿还借款利息的时间、金

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4709号 上诉人(原审原告)：王世芳，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：长丰鼎立建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王德贵，董事长。 委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽巨……