买卖合同纠纷 （2016）新23民终637号

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告辩解其已支付原告货款15000元，对于原告不予认可，且被告未提供证据予以证实，故被告的辩解理由不能成立，原审法院不予采纳。被告辩解其给付原告押金20000元，但原告称虽然其向被告出具了两份收条，但被告只给付原告10000元押金。原告对向被告出具两份收条的事实不持异议，但称被告只给付原告10000元押金。根据《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应当对被告给付其10000元押金的事实承担举证责任，但原告未提供证据予以证实，故被告要求在所欠货款中核减其已支付的20000元押金的辩解，原审法院予以采纳。被告拖欠原告货款32006.58元，核减被告已支付的20000元押金，被告尚欠原告货款12006.58元。被告未及时向原告支付货款，构成违约，应当承当相应的违约责任。被告应按中国人民银行同期贷款年利率6.15%支付自2012年12月17日至2015年10月17日期间的逾期付款违约利息损失2092元（12006.58元×6.15%÷12个月×34个月）。遂判决：“被告王丽支付原告葵花药业集团医药有限

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告辩解其已支付原告货款15000元，对于原告不予认可，且被告未提供证据予以证实，故被告的辩解理由不能成立，原审法院不予采纳。被告辩解其给付原告押金20000元，但原告称虽然其向被告出具了两份收条，但被告只给付原告10000元押金。原告对向被告出具两份收条的事实不持异议，但称被告只给付原告10000元押金。根据《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应当对被告给付其10000元押金的事实承担举证责任，但原告未提供证据予以证实，故被告要求在所欠货款中核减其已支付的20000元押金的辩解，原审法院予以采纳。

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终637号上诉人（原审原告）：葵花药业集团医药有限公司，住所地：五常市。法定代表人：齐昆岩，该公司董事长。委托代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽，女，汉族，1980年7月10日出生，现住昌吉市。上诉人葵花药业集团医药有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第1792号民事判决……