委托合同纠纷 (2019)豫04民终3851号
裁判要旨
一、本案当事人与涉案公司的关系及涉案款项的去向、用途等,应予进一步查明;二、本案是否遗漏当事人,应予确定。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院(2019)豫0403民初3684号民事判决;二、本案发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人何春改预交的二审案件受理费3030元予以退回。审判长 陈亚超审判员 张新兰审判员 李华亮二〇一九年十二月二十七日法官助理邢奥凯书记员窦亚芳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事
摘要
一、本案当事人与涉案公司的关系及涉案款项的去向、用途等,应予进一步查明;二、本案是否遗漏当事人,应予确定。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院(2019)豫0403民初3684号民事判决;二、本案发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人何春改预交的二审案件受理费3030元予以退回。审判长 陈亚超审判员 张新兰审判员 李华亮二〇一九年十二月二十七日法官助理邢奥凯书记员窦亚芳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民终3851号上诉人(原审被告):何春改,女,1970年2月7日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:刘鹏超,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯青云,女,1964年5月19日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:任国斌,平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。上诉人何春改因与被上诉人冯青云委托合……