民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1770号

合法的借贷关系受法律保护。新乡市起重机厂有限公司向普桂峰借款事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。新乡市起重机厂有限公司虽辩称本案借款为个人借款，对公章有异议，但未在该院指定的期限内申请鉴定；虽然2014年2月25日的证明只有徐俊增、马克成的签字，但从徐俊增、马克成均为新乡市起重机厂有限公司的高级管理人员和二人系河南恒升起重股份有限公司的股东，河南恒升起重股份有限公司是新乡市起重机厂有限公司的唯一股东以及证明中“内集资款”与其他两张收据的借款理由一样足以让普桂峰信赖其代表新乡市起重机厂有限公司借款，故该笔借款为新乡市起重机厂有限公司向普桂峰借款。另外，对2014年2月25日的证明，普桂峰虽称该笔借款约定月息2分，借款期限一年，但未提供有效证据，视为未约定利息和借款期限，利息应自起诉之日起按年利率6%计算。故对普桂峰要求新乡市起重机厂有限公司支付借款320000元及利息（利息自借款之日止实际结清之日止，按月息2分计算）的诉讼请求，该院认定新乡市起重机厂有限公司应偿还普桂峰借款本金300000元及利息（2014年2月24日借款180000元的利息，以160000元为基数，自2015年9月6日

合法的借贷关系受法律保护。新乡市起重机厂有限公司向普桂峰借款事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。新乡市起重机厂有限公司虽辩称本案借款为个人借款，对公章有异议，但未在该院指定的期限内申请鉴定；虽然2014年2月25日的证明只有徐俊增、马克成的签字，但从徐俊增、马克成均为新乡市起重机厂有限公司的高级管理人员和二人系河南恒升起重股份有限公司的股东，河南恒升起重股份有限公司是新乡市起重机厂有限公司的唯一股东以及证明中“内集资款”与其他两张收据的借款理由一样足以让普桂峰信赖其代表新乡市起重机厂有限公司借款，故该笔借款为新乡市起重机厂有限公司向普桂峰借款。另外，对2014年2月25日的证明，普桂峰虽称该笔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1770号上诉人（一审被告）：新乡市起重机厂有限公司。住所地：河南省新乡市南环路*号。法定代表人：苗广培，系该公司经理。委托代理人：纪瑶，系该公司员工。委托代理人：张凯新，河南天煜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：普桂峰。上诉人新乡市起重机厂有限公司因与被上诉人普桂峰民间借贷纠纷一案，不服红旗区人民法院(2015）红民一初字第20……