生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙03民终3384号
裁判要旨
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告林华奎为泄私愤,用刀刺原告头部致重伤,术后处于持续性植物生存状态、右侧额颞部颅骨缺损等后遗症,被告林华奎的侵权行为与原告的损害结果存在法律上的直接因果关系,其应对原告受伤后造成的损失承担赔偿责任。被告林华奎虽系被告联大公司的工作人员,但原告的受伤是因被告林华奎的故意犯罪行为所致,并非其执行工作任务造成的损害,且被告联大公司在原告受伤、治疗过程中并不存在过错,故原告要求被告联大公司对原告的损害承担连带责任,没有事实与法律依据,不予支持。关于本案中原告诉请的各项损失,法院认定如下:1、医疗费,根据各医院出具的住院收费票据、门诊票据,结合原告提供的入院记录、出院记录、住院费用清单等相关证据,确定为322379.74元;2、住院伙食补助费,经计算,原告实际住院天数177天,确定为5310元(30元/天×177天);3、误工费,根据原告的误工时间和收入状况确定。原告系被告联大公司职员,参照其受伤前12月的工资总收入23014元的标准,结合司法鉴定意见书评定误工期限自受伤之日至定残日前一天(2017年2月5日)止,经计算为29
摘要
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告林华奎为泄私愤,用刀刺原告头部致重伤,术后处于持续性植物生存状态、右侧额颞部颅骨缺损等后遗症,被告林华奎的侵权行为与原告的损害结果存在法律上的直接因果关系,其应对原告受伤后造成的损失承担赔偿责任。被告林华奎虽系被告联大公司的工作人员,但原告的受伤是因被告林华奎的故意犯罪行为所致,并非其执行工作任务造成的损害,且被告联大公司在原告受伤、治疗过程中并不存在过错,故原告要求被告联大公司对原告的损害承担连带责任,没有事实与法律依据,不予支持。关于本案中原告诉请的各项损失,法院认定如下:1、医疗费,根据各医院出具的住院收费票据、门诊
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3384号上诉人(原审原告):欧阳玉媚,女,1973年6月8日出生,汉族,住浙江省瑞安市。法定代理人:陈某(系上诉人欧阳玉媚丈夫),住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人:戴新秋,浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡郑爽,浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林华奎,男,1966年1月22日出生,汉族,住浙江省瑞安市,现服刑于浙……