建设工程施工合同纠纷 （2019）辽14民终2402号

本案的争议焦点：(1)被告向原告支付占用费的利息。(2)被告是否构成违约及违约金支付及计算的起始时间是本案的争议问题。根据原、被告双方签订的合同相关条款约定，本工程项目是建设施工合同的BT项目工程，即由原告施工进行全部融资垫付，完成工程后由被告进行回购，以回购方式支付工程款，根据合同性质，被告在未进行工程款拨付的前提下，全部由被告垫资完成，对资金的占用费所产生的利息应当支付。按照合同约定，自2014年8月26日至2019年6月30日，被告在回购各时段占用费所产生的利息总计为865607.92元。关于被告是否构成违约及被告提出苗木成活率问题，本院在庭审中，被告对迟延支付回购款无异议，根据合同约定被告构成违约，违约金应当支付。但根据被告提出违约金约定过高，经本院审查，违约金计算全部按照合同总价款基数计算有失公正，本院依法应予纠正。按照高级人民法院规定的民间借贷利率年利率2.4%，并以实际支付后所拖欠剩余欠款数为基数分时段计算违约金。符合本案BT工程项目的客观实际情况，被告在拖延支付回购款计二次，第一次应为2014年8月26日支付回购款40%，实际付款时间为2015年2月16日；第二次如期付

本案的争议焦点：(1)被告向原告支付占用费的利息。(2)被告是否构成违约及违约金支付及计算的起始时间是本案的争议问题。根据原、被告双方签订的合同相关条款约定，本工程项目是建设施工合同的BT项目工程，即由原告施工进行全部融资垫付，完成工程后由被告进行回购，以回购方式支付工程款，根据合同性质，被告在未进行工程款拨付的前提下，全部由被告垫资完成，对资金的占用费所产生的利息应当支付。按照合同约定，自2014年8月26日至2019年6月30日，被告在回购各时段占用费所产生的利息总计为865607.92元。关于被告是否构成违约及被告提出苗木成活率问题，本院在庭审中，被告对迟延支付回购款无异议，根据合同约定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2402号上诉人（原审被告）：辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县东戴河新区。法定代表人：郭彩学，系该管委会主任。委托诉讼代理人：王壮，男，绥中县司法局复议应诉科科长。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绥中县北方园林绿化工程有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。法定代表人：柴英智，系该公……