合同诈骗 （2015）成刑终字第732号

上诉人陈永东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人现金人民币300万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人陈永东所提履约不能系方某涛未提供后续资金及政策变化的上诉理由及其辩护人所提陈永东有履约行为即不构成诈骗的辩护意见，本院认为，首先，现有证据证实，陈永东向方某涛宣称已办理11万亩林权转让一事，纯属陈永东采取伪造协议、印章等欺骗手段虚构，目的是进一步骗取方某涛的信任，并非因方某涛的资金原因履约不能。其次，陈永东与被害人方某涛签订林权收购委托合同是2013年9月，而根据书证相关政府林业部门回复证实，政府启动林权流转问题清理整改工作是在一年以后的2014年8月。在此期间，陈永东并无任何实质履约行为，政策发生变化时，本案已经案发，陈永东已被公安机关羁押。故政策变化并非陈永东履约不能的原因。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈永东及其辩护人所提陈永东有偿还能力的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，陈永东收购美姑县2.4万亩林权的收购合同明确约定，陈永东需按约定期限支付收购款项640万元，否则收购无效。现有证据表明，陈永东仅在前期支付了少量定金

上诉人陈永东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人现金人民币300万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人陈永东所提履约不能系方某涛未提供后续资金及政策变化的上诉理由及其辩护人所提陈永东有履约行为即不构成诈骗的辩护意见，本院认为，首先，现有证据证实，陈永东向方某涛宣称已办理11万亩林权转让一事，纯属陈永东采取伪造协议、印章等欺骗手段虚构，目的是进一步骗取方某涛的信任，并非因方某涛的资金原因履约不能。其次，陈永东与被害人方某涛签订林权收购委托合同是2013年9月，而根据书证相关政府林业部门回复证实，政府启动林权流转问题清理整改工作是在一年以后的2014年8月。在此期

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第732号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永东，男，1966年7月2日出生，，汉族，高中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2003年1月17日因犯诈骗罪被四川省乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年6月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年7月4日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同……