诈骗 (2018)沪01刑终2293号

案号
(2018)沪01刑终2293号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-02-22

裁判要旨

原审判决认定上诉人叶月松、原审被告人祖雄武犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人叶月松撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104刑初886号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任素贤审判员  秦现锋审判员  于书生二〇一九年二月二十二日书记员  宋 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……

摘要

原审判决认定上诉人叶月松、原审被告人祖雄武犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人叶月松撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104刑初886号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任素贤审判员  秦现锋审判员  于书生二〇一九年二月二十二日书记员  宋 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)沪01刑终2293号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶月松,男,1965年10月17日生,汉族,小学文化,个体经营户,住福建省浦城县;2008年4月22日、2013年7月5日因诈骗行为被上海市公安局黄浦分局处行政拘留十日、行政拘留十五日;2014年5月因犯诈骗罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万……