保险纠纷 （2019）辽03民终4395号

原审判决事实不清，证据不足。本案中，投保车辆发生保险事故后，人保鞍山分公司出险并定损，定损金额15291.70元，但鑫亿公司未认可该定损金额，自行修理车辆花费50418元。鑫亿公司起诉后，在一审法院审理期间曾提出对车辆损失维修费进行鉴定，但一审法院并未同意。人保鞍山分公司提出也曾在一审期间向法院提出同样的鉴定申请，一审法院亦未同意。鉴于鑫亿公司与人保鞍山分公司对车辆损失维修费金额分歧较大，一审法院应当根据当事人提出的鉴定申请，组织双方当事人对涉案肇事车辆损失维修费进行鉴定，待得出专业结论后，再据此作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6100号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司预交的二审案件受理费678元予以退回。审判长　曾　桂审判员　戴艳丽审判员　王　瑶二〇一九年十一月二十五日法官助理王虹珊书记员赵婷婷 来自：www.

原审判决事实不清，证据不足。本案中，投保车辆发生保险事故后，人保鞍山分公司出险并定损，定损金额15291.70元，但鑫亿公司未认可该定损金额，自行修理车辆花费50418元。鑫亿公司起诉后，在一审法院审理期间曾提出对车辆损失维修费进行鉴定，但一审法院并未同意。人保鞍山分公司提出也曾在一审期间向法院提出同样的鉴定申请，一审法院亦未同意。鉴于鑫亿公司与人保鞍山分公司对车辆损失维修费金额分歧较大，一审法院应当根据当事人提出的鉴定申请，组织双方当事人对涉案肇事车辆损失维修费进行鉴定，待得出专业结论后，再据此作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海城

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4395号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市鑫亿矿业有限公司，住所地：海城市析木镇红土岭村。法定代表人：宿允永，经理。委托诉讼代理人：张殿跃，该公司工作人员。上诉人中国人民财产……