民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2994号

李勇毅与郑粉莲、张华、东方荣耀公司签订的《借款协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。根据李勇毅提供的《转账凭条》可以看出其通过银行账户，于2015年6月15日、6月17日共计汇款244000元到张华的银行账户内。剩下的6000元，李勇毅认为是在支付借款的时候以现金支付的，且有《借款收据》确认，但未进一步提供证据证明，且《借款收据》产生于最后一笔借款转账日期之前，对于李勇毅的该主张不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，民间借贷合同约定预先扣除利息的，借款人返还借款的数额不是原先约定的本金数额，而是实际借款数额。因此，本案中李勇毅实际出借金额应当认定为244000元。张华抗辩认为其已向李勇毅汇款共计195550元，李勇毅提供了2015年6月9日的《借款协议》和《银行流水》来证明被告支付的款项与本案无关。因李勇毅提供的证据能形成完整的证据链，张华未能提供进一步证明来佐证其观点，对于张华的抗辩，不予采纳。根据双方在《借款协议》及《还款计划表》上的约定，结合双方在庭审上的陈述，可知张华利息支付

李勇毅与郑粉莲、张华、东方荣耀公司签订的《借款协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。根据李勇毅提供的《转账凭条》可以看出其通过银行账户，于2015年6月15日、6月17日共计汇款244000元到张华的银行账户内。剩下的6000元，李勇毅认为是在支付借款的时候以现金支付的，且有《借款收据》确认，但未进一步提供证据证明，且《借款收据》产生于最后一笔借款转账日期之前，对于李勇毅的该主张不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，民间借贷合同约定预先扣除利息的，借款人返还借款的数额不是原先约定的本金数额，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2994号上诉人（原审被告）：张华，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：涂宗全、康根祥，福建高融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇毅，男，1968年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：李文伟、苏丹，福建伟盛律师事务所律师。原审被告：郑粉莲，女，1986年11月10日……