债权人撤销权纠纷 （2015）泰中民终字第01112号

本案争议的主要焦点是张胜和夫妇与王进凯夫妇就坐落于兴化市新区南郊时代嘉园51幢102室房地产买卖交易价格及买方是否实际给付购房款。围绕争议焦点，王学广提供张胜和夫妇与王进凯夫妇于2014年2月17日签订的房屋买卖契约复印件一份，证明房地产的交易价格是80万元。经质证，王进凯对2014年2月17日房屋买卖契约的真实性不持异议，但陈述双方实际交易价格是148万元，且已实际履行。2014年2月17日在房管处办理讼争房屋的产权过户手续时另签订一份协议，目的是为了少缴相关费用。为此，提供下列证据：1、2014年2月10日房屋买卖协议一份，证明王进凯与张胜和约定的房地产交易价格为148万元，上述房地产所欠按揭贷款由王进凯偿还，抵冲购房款，房地产过户费用由王进凯承担，并约定为减少费用，可以另订一份协议用于房产过户，房屋买卖的价格以本协议为准。2、2014年2月18日收条一份，证明张胜和收到王进凯购房款148万元，其中100万债权抵冲购房款。3、中国农业银行业务凭证一份，证明王进凯通过银行卡（卡号为62×××12）转账代还张胜和所欠按揭贷款284607.09元。4、张胜和的借条复印件三份，证明张胜和三

本案争议的主要焦点是张胜和夫妇与王进凯夫妇就坐落于兴化市新区南郊时代嘉园51幢102室房地产买卖交易价格及买方是否实际给付购房款。围绕争议焦点，王学广提供张胜和夫妇与王进凯夫妇于2014年2月17日签订的房屋买卖契约复印件一份，证明房地产的交易价格是80万元。经质证，王进凯对2014年2月17日房屋买卖契约的真实性不持异议，但陈述双方实际交易价格是148万元，且已实际履行。2014年2月17日在房管处办理讼争房屋的产权过户手续时另签订一份协议，目的是为了少缴相关费用。为此，提供下列证据：1、2014年2月10日房屋买卖协议一份，证明王进凯与张胜和约定的房地产交易价格为148万元，上述房地产所欠

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01112号上诉人（原审原告）王学广。被上诉人（原审被告）张胜和。被上诉人（原审被告）牛书华。被上诉人（原审被告）王进凯。委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）柯粉珍。上诉人王学广与被上诉人张胜和、牛书华、王进凯、柯粉珍债权人撤销权纠纷一案，兴化市人民法院于2015年5月28日作出（2014）泰兴民……