民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第00867号

一方当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，被上诉人张从杨作为主张返还借款的一方，已经对借款的来历等要件事实举证完毕。上诉人支红梅虽予以否认，但对在离婚时自愿代其弟弟支云雷承担3万元借款义务的事实予以认可，亦得到被上诉人张从杨的认可，双方就该笔债务达成了合意，上诉人支红梅与被上诉人张从杨之间形成新的借贷关系，上诉人支红梅作为债务人应当履行自己的义务，向被上诉人张从杨归还3万元借款。至于上诉人支红梅提出双方互有债务，第一笔1万元已抵销的主张，与本案无涉，可另案主张。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人另一方可以解除合同，本案借款双方约定每年归还1万元，但上诉人支红梅未能按时归还第一笔借款，故被上诉人张从杨可以提前解除该借款合同，原审法院解除变更了双方约定的还款期限符合法律规定。综上所述，上诉人支红梅的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

一方当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，被上诉人张从杨作为主张返还借款的一方，已经对借款的来历等要件事实举证完毕。上诉人支红梅虽予以否认，但对在离婚时自愿代其弟弟支云雷承担3万元借款义务的事实予以认可，亦得到被上诉人张从杨的认可，双方就该笔债务达成了合意，上诉人支红梅与被上诉人张从杨之间形成新的借贷关系，上诉人支红梅作为债务人应当履行自己的义务，向被上诉人张从杨归还3万元借款。至于上诉人支红梅提出双方互有债务，第一笔1万元已抵销的主张，与本案无涉，可另案主张。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00867号上诉人（原审被告）支红梅，教师。被上诉人（原审原告）张从杨，工人。上诉人支红梅与被上诉人张从杨民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年2月15日作出（2014）涟民初字第2765号民事判决。上诉人支红梅对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭审理了……