建设工程施工合同纠纷 （2015）潭中民一终字第217号

一、原、被告于2011年7月1日签订的内部项目部（栋号）工程承包合同书，由被告肖凯承包韶山市富逸花苑住宅小区二期工程中的D6C-9、D6C-10两栋住宅楼的施工建设项目，系原、被告双方的自愿的意思表示，该承包合同书合法有效，原、被告双方应按双方所签合同及相关内部制度履行义务。双方协定，被告按工程造价1%交纳管理费给原告。工程于2013年9月30日工程竣工验收后，经原告与韶山市富逸房地产开发有限公司结算，D6C-9栋总价621295.5元，D6C-10栋总价621295.5元，合计1242591元，另有增加面积价款194096元及基础变更款项222108元，共计工程款1658795元，按工程造价1%交纳管理费计算，被告应交纳管理费16587元，已交8000元，依法应将所欠8587元管理费交给原告；二、本案工程竣工后，原告与被告及其他五个工程施工小组进行结算，被告总计工程款项为1658795元，已总支出款项为1626887元，应扣质量保证金11764.70元，应冲减分摊费用26584元，相抵后被告尚应支付款项为6440.30元；三、韶山市富逸房地产开发有限公司代扣、由原告代付的建筑材料、器

一、原、被告于2011年7月1日签订的内部项目部（栋号）工程承包合同书，由被告肖凯承包韶山市富逸花苑住宅小区二期工程中的D6C-9、D6C-10两栋住宅楼的施工建设项目，系原、被告双方的自愿的意思表示，该承包合同书合法有效，原、被告双方应按双方所签合同及相关内部制度履行义务。双方协定，被告按工程造价1%交纳管理费给原告。工程于2013年9月30日工程竣工验收后，经原告与韶山市富逸房地产开发有限公司结算，D6C-9栋总价621295.5元，D6C-10栋总价621295.5元，合计1242591元，另有增加面积价款194096元及基础变更款项222108元，共计工程款1658795元，按工程造价

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第217号上诉人（原审被告）肖凯。委托代理人刘文革，湘潭县石潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湘潭永盛建设工程公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏东路323号。法定代表人ＸＸ湘，该公司经理。委托代理人周自力，湖南康泰律师事务所律师。原审被告周应祥。上诉人肖凯因与被上诉人湘潭永盛建设工程公司、原审被告周应祥建设工程施工合同纠……