建设工程施工合同纠纷 （2020）豫01民终17346号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。承包人不具有劳务作业法定资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。根据一审法院已生效的（2015）新民初字第1317号民事判决、（2016）豫0184民初3118号民事判决及裕华公司认可的事实，可以认定裕华公司承包建设郑州君利置业有限公司发包的肖韩社区（A区）工程后未向崔振宪转包，崔振宪系该工程项目经理，后崔振宪将该工程中的6#、8#、11#、14#楼水电安装工程分包给张自德；因此，张自德有理由相信崔振宪有代理裕华公司将该公司承包的上述工程部分交由其分包、结算及付款，由此产生的法律后果应当由裕华公司承担。裕华公司辩称崔振宪系借用裕华公司资质承接工程，其向张自德出具欠条的后果应由崔振宪个人承担；但裕华公司未能提交相关证据支持其主张，且与一审法院查明事实不符，故一审法院对裕华公司的该项抗辩意见不予支持。因张自德不具有相应施工资质，其与裕华公司之间的建设工程施工合同因违反法律禁止性规定，应认定为无效合同；但张自德作为施工

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。承包人不具有劳务作业法定资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。根据一审法院已生效的（2015）新民初字第1317号民事判决、（2016）豫0184民初3118号民事判决及裕华公司认可的事实，可以认定裕华公司承包建设郑州君利置业有限公司发包的肖韩社区（A区）工程后未向崔振宪转包，崔振宪系该工程项目经理，后崔振宪将该工程中的6#、8#、11#、14#楼水电安装工程分包给张自德；因此，张自德有理由相信崔振宪有代理裕华公司将该

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17346号上诉人（原审被告）：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路****,统一社会信用代码：91410100763141768M。法定代表人：田悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新生，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张自德，男，1947年11月12……