财产损害赔偿纠纷 （2019）渝05民终5949号

黄国重、严永与立信公司形成买卖合同关系，其为项目安装夹板门后，立信公司应按合同支付货款，且经该院判决予以了确认，虽然其因立信公司无财产而暂未得到清偿，但不能以此改变本案的法律关系，绿乐公司与黄国重没有合同关系，不应承担责任。黄国重诉称绿乐公司损坏了其财产，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外”之规定，本案所涉及的标的物夹板门自严永、黄国重在项目中安装完毕后就已经交付，其所有权已转移至立信公司，而严永、黄国重则取得了对立信公司的债权，并非立信公司未支付货款严永、黄国重就保留了标的物的所有权，故绿乐公司拆除夹板门的行为，系其与立信公司之间的法律关系，黄国重无权对其无所有权的财产损害提出索赔，故对黄国重的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告黄国重的诉讼请求。案件受理费475元，由原告黄国重负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。重庆市永川区人民法院于2017年6月22日作出

黄国重、严永与立信公司形成买卖合同关系，其为项目安装夹板门后，立信公司应按合同支付货款，且经该院判决予以了确认，虽然其因立信公司无财产而暂未得到清偿，但不能以此改变本案的法律关系，绿乐公司与黄国重没有合同关系，不应承担责任。黄国重诉称绿乐公司损坏了其财产，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外”之规定，本案所涉及的标的物夹板门自严永、黄国重在项目中安装完毕后就已经交付，其所有权已转移至立信公司，而严永、黄国重则取得了对立信公司的债权，并非立信公司未支付货款严永、黄国重就保留了标的物的所有权，故绿乐公司拆除夹板门的行为，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5949号上诉人（原审原告）：黄国重，男，1967年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市绿乐包装有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：刘宏伟，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆石松律师事务所律师。上诉人黄国重与被上诉人重庆市绿乐包装有限公司（以下简称绿乐公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市永川区人民法……