买卖合同纠纷 （2017）琼96民终1896号

本案争议的焦点问题是：1.龙顺公司是否应支付鸿启公司混凝土货款人民币97395元及逾期付款损失的问题（逾期付款损失按银行同期贷款利率1.5倍，从2014年2月8日起计算至2017年5月31日止，利息为人民币24045元）；2.鸿启公司的起诉是否已超过两年诉讼时效的问题。一、关于龙顺公司是否应支付鸿启公司混凝土货款人民币97395元及逾期付款损失（逾期付款损失按银行同期贷款利率1.5倍，从2014年2月8日起计算至2017年5月31日止，利息为人民币24045元）的问题。鸿启公司与龙顺公司于2013年12月20日签订的《商品混凝土购销合同》，合同编号:TCHQJB-HT2013122001及合同签订前的8张《送货单》，均为合法有效的合同，理应受到法律的保护，任何一方违约，都应承担合同约定的违约责任。鸿启公司按合同约定从2013年12月6日、21日、24日、25日四天时间里向龙顺公司共运送237立方米、价值人民币97395元（含泵送费）的混凝土到龙顺公司承建的屯昌县中建农场场部的中建农场福满园小区第三期工程工地，龙顺公司工地人员姚贤会、刘帮全两人签名签收了混凝土，并进行了浇筑，所以双方从货

本案争议的焦点问题是：1.龙顺公司是否应支付鸿启公司混凝土货款人民币97395元及逾期付款损失的问题（逾期付款损失按银行同期贷款利率1.5倍，从2014年2月8日起计算至2017年5月31日止，利息为人民币24045元）；2.鸿启公司的起诉是否已超过两年诉讼时效的问题。一、关于龙顺公司是否应支付鸿启公司混凝土货款人民币97395元及逾期付款损失（逾期付款损失按银行同期贷款利率1.5倍，从2014年2月8日起计算至2017年5月31日止，利息为人民币24045元）的问题。鸿启公司与龙顺公司于2013年12月20日签订的《商品混凝土购销合同》，合同编号:TCHQJB-HT2013122001及合同

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终1896号上诉人（原审被告）：屯昌龙顺建筑工程有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇环东一路万兴壹号商铺108号。法定代表人：杨树龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海南屯昌鸿启混凝土有限公司，住所地屯昌县屯城镇大同桥东侧粉磨站综合楼二楼。法定代表人：张保河，该公司总经理。委托诉讼……