（2016）豫15行申1号

再审申请人张忠富在2015年9月15日再次起诉要求被申请人光山人社局按离休干部身份为王世华重新核发养老保险金，并补发医疗费、护理费，与2011年其向光山县法院提起的行政诉讼系基于同一个事实和理由及相同的诉讼请求，属于重复起诉，原审裁定驳回起诉正确；再审申请人张忠富要求光山人社局赔偿其损失，但就经济损失数额及标准等未提出证据证实，原审判决驳回其诉讼请求亦无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张忠富的再审申请。审判长　　李洪宇审判员　　阮晓强审判员　　张　玲二〇一七年四月十三日书记员　　樊　鑫 关注

再审申请人张忠富在2015年9月15日再次起诉要求被申请人光山人社局按离休干部身份为王世华重新核发养老保险金，并补发医疗费、护理费，与2011年其向光山县法院提起的行政诉讼系基于同一个事实和理由及相同的诉讼请求，属于重复起诉，原审裁定驳回起诉正确；再审申请人张忠富要求光山人社局赔偿其损失，但就经济损失数额及标准等未提出证据证实，原审判决驳回其诉讼请求亦无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张忠富的

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行申1号再审申请人（原审原告）张忠富，男，汉族，光山县城关镇张楼村龙家畈村民组农民。被申请人（原审被告）光山县人力资源和社会保障局。法定代表人戴修富，男，局长。委托代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。再审申请人因与被申请人光山县人力资源和社会保障局履行法定职责及行政赔偿争议一案，不服潢川县人民法院2016年3月24日作出的（2015）潢……