民间借贷纠纷 (2019)冀1102民初5202号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原、被告之间的资金往来、被告出具的《借条》《证明》、原告出具的收据能够证实原、被告之间存在借贷关系。 原、被告于2016年2月5日进行了对账,被告为原告出具《借条》,确认被告尚欠原告借款本金130万元,截至当日的利息90万元。 双方对账后,被告又多次偿还原告借款共计35万元,并向原告出具《证明》承诺若处分房产须先通知原告。 被告的后续还款和承诺行为,亦能够证实《借条》是双方真实意思表示,能够认定截至2016年2月5日,被告尚欠原告借款本息的具体事实。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有挂费用;(二)利息;(三)主债务。 原、被告在《借条》中没有约定偿还本息的先后顺序,故依据上述规定,被告后续偿还的35万元应认定为偿还的借款利息。 自对账之日即2016年2月5日至原告主张的暂计算截止日期即2019年7月5日,被告的欠款情况如下: 序号起止日期尚欠 本金应付利息实付 利息尚欠利息1截至2
摘要
李少杰与王福根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1102民初5202号 原告:李少杰,男,1990年10月26日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:郑宁宁,河北中衡诚信律师事务所律师。 被告:王福根,男,1969年9月9日出生,汉族,现住河北省衡水市武邑县。 原告李少杰与被告王福根民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行……