建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终6127号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对案涉工程模板支撑进行了施工，其主张二被告支付案涉工程模板支撑架的施工款，但现有证据不足以证明被告雅泰公司拖欠其施工款，且原告在庭审中自认其是与被告巩庆祝达成了对案涉工程模板支撑架进行施工的口头协议，其是基于24,000万元扣留在被告雅泰公司处，才以雅泰公司作为共同被告。因此，关于原告要求被告雅泰公司给付拖欠工程施工费24,000元的主张，不予支持。原告主张与被告巩庆祝达成了对案涉工程模板支撑架进行施工的口头协议，被告巩庆祝应支付案涉工程模板支撑架的施工款，有收据、证人证言予以证明，被告巩庆祝虽对此予以否认，但其无法提供证据反驳原告诉讼请求。另经过庭审质证和各方当事人诉辩主张，以及收据记载”架工24,000未付，帐不清”，可以推定原告主张的案涉工程模板支撑架的施工款为24,000元。因此，原告要求被告巩庆祝给付拖欠工程施工费24,000元的主张，予以支持。综上，一审法院依照，判决:一、被告巩庆祝于判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对案涉工程模板支撑进行了施工，其主张二被告支付案涉工程模板支撑架的施工款，但现有证据不足以证明被告雅泰公司拖欠其施工款，且原告在庭审中自认其是与被告巩庆祝达成了对案涉工程模板支撑架进行施工的口头协议，其是基于24,000万元扣留在被告雅泰公司处，才以雅泰公司作为共同被告。因此，关于原告要求被告雅泰公司给付拖欠工程施工费24,000元的主张，不予支持。原告主张与被告巩庆祝达成了对案涉工程模板支撑架进行施工的口头

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6127号上诉人（原审被告）：巩庆祝，男，1964年9月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人:韩新章，大连市中山区法圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨玉涛，男，1971年8月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理……