生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁04民终436号
裁判要旨
事故发生后,冯壮拨打120将原告送往医院检查,双方均未及时报案处理,后因在医院协商不成时才予以报案,公安机关虽未勘验现场,但双方当事人对事故的发生均认可并做了陈述,公安机关依法作出道路交通事故认定书,该认定书已经认定薛成霞未在人行道内行走的事实,并承担事故的次要责任,交通事故认定书认定事故责任并无不当,且被告在接到该认定书后三日内未向上级公安机关提出书面复核申请,其庭审中提交的证据不足以推翻道路交通事故认定书中责任划分的内容,被告冯壮单手骑车,一手打伞护书,其过错行为明显大于原告,对被告提出不承担主要责任的辩解理由不予支持。2、关于原告是否存在治疗其他疾病及山东金剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书能否采用的问题。在庭审中,被告对住院病案、医疗费用票据的真实性没有异议,但提出原告除治疗左前踝骨骨折的伤情外,还有治疗高血压的疾病,被告于2016年12月9日申请对原告医疗费用合理性数额和与交通事故的关联性予以鉴定,经委托后,被告冯壮、冯杰、黄友秀未配合鉴定,2016年12月28日山东银丰司法鉴定所做退案处理。一审法院认为,被告不予配合鉴定是其对权利的放弃,被告虽提出原告有治疗疾病的主张,但未
摘要
事故发生后,冯壮拨打120将原告送往医院检查,双方均未及时报案处理,后因在医院协商不成时才予以报案,公安机关虽未勘验现场,但双方当事人对事故的发生均认可并做了陈述,公安机关依法作出道路交通事故认定书,该认定书已经认定薛成霞未在人行道内行走的事实,并承担事故的次要责任,交通事故认定书认定事故责任并无不当,且被告在接到该认定书后三日内未向上级公安机关提出书面复核申请,其庭审中提交的证据不足以推翻道路交通事故认定书中责任划分的内容,被告冯壮单手骑车,一手打伞护书,其过错行为明显大于原告,对被告提出不承担主要责任的辩解理由不予支持。2、关于原告是否存在治疗其他疾病及山东金剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终436号上诉人(原审被告):冯壮,男,1998年9月6日出生,汉族,学生,住枣庄高新技术产业开发区。上诉人(原审被告):冯杰(系上诉人冯壮之父),男,1975年1月11日出生,汉族,农民,住枣庄高新技术产业开发区。上诉人(原审被告):黄友秀(系上诉人冯壮之母),女,1974年1月19日出生,汉族,农民,住枣庄高新技术产业开发区。三上诉……