建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民三终字第00116号
裁判要旨
根据最高人民法院法释(2004)17号《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。”上诉人张先惠提供了被上诉人何小平、郭敢创的姓名及其公民身份号码,主体明确,原审以被告不明确为由裁定驳回上诉人张先惠的起诉不当。本案属民事案件受理范围,且符合起诉条件,人民法院应予受理。综上,上诉人张先惠的上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定适用法律有误,应予撤销。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省浠水县人民法院(2015)鄂浠水民初字第00423号民事裁定;二、指令湖北省浠水县人民法院进
摘要
根据最高人民法院法释(2004)17号《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。”上诉人张先惠提供了被上诉人何小平、郭敢创的姓名及其公民
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂黄冈中民三终字第00116号上诉人(原审原告)张先惠。委托代理人黄明,湖北华浩诚信律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解,提起上诉或者反诉等。被上诉人(原审被告)杨海峰,现服刑于湖北省沙洋县小江湖监狱。被上诉人(原审被告)裴来波。被上诉人(原审被告)王笠。被上诉人(原审被告)郭敢创。被上诉人(原审被告)何……