民间借贷纠纷 （2021）川01民终9972号

本案的争议焦点为吴逢云实际出借金额以及利息和保全保险费是否应当得到支持的问题。针对上述争议焦点，评析如下： 关于吴逢云实际出借金额的问题。吴逢云为证明己方主张，提交了借条以及转款凭证，其中吴逢云向开发商成都锦毅房地产开发有限公司支付的1160000元用于林朝晖、吴纯菲购买房屋，林朝晖、吴纯菲均予以认可；对吴逢云以及委托其配偶向吴纯菲于2019年11月22日前转款或存款的其他款项，林朝晖抗辩实际出借本金并非借条载明金额，但对其出具借款金额为2860000元的借条未能作出合理说明，且林朝晖在向吴纯菲发送的离婚协议中亦予以明确；吴纯菲收到借款后也实际交付了剩余购房尾款，故对借条中载明的借款本金2860000元，一审法院予以确认。对2019年11月22日由陈某向吴纯菲的转款100000元，该款项已超出日常生活开支，且无证据证明吴纯菲将该款项实际用于其夫妻生活或得到林朝晖的确认，故对该笔款项，一审法院不予确认为林朝晖、吴纯菲的夫妻共同债务，应属于吴纯菲的个人债务。综上，扣减林朝晖、吴纯菲已偿还的200000元，案涉借款中的2660000元属于林朝晖、吴纯菲的夫妻共同债务，另外100000元属于吴

本案的争议焦点为吴逢云实际出借金额以及利息和保全保险费是否应当得到支持的问题。针对上述争议焦点，评析如下： 关于吴逢云实际出借金额的问题。吴逢云为证明己方主张，提交了借条以及转款凭证，其中吴逢云向开发商成都锦毅房地产开发有限公司支付的1160000元用于林朝晖、吴纯菲购买房屋，林朝晖、吴纯菲均予以认可；对吴逢云以及委托其配偶向吴纯菲于2019年11月22日前转款或存款的其他款项，林朝晖抗辩实际出借本金并非借条载明金额，但对其出具借款金额为2860000元的借条未能作出合理说明，且林朝晖在向吴纯菲发送的离婚协议中亦予以明确；吴纯菲收到借款后也实际交付了剩余购房尾款，故对借条中载明的借款本金286

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9972号 上诉人（原审被告）：林朝晖，男，1985年1月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘佳妮，四川领伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨韵，四川领伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴逢云，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：谭强，四川汇韬律师事务……