侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）京03民终13047号

王某的证言与本案不具有直接关联性，本案不予认定。本院审理查明：经询，王德成称案涉两份陈桁村委会出具的证明系王德利在（2012）通民初字第11145号案件中作为证据提交的。陈桁村委会认可上述两份证明系其出具。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：公民、法人或其他组织提起民事诉讼，其请求事项应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，王德成以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由向一审法院提起诉讼，请求撤销陈桁村委会于2012年5月7日、2012年5月12日开具的证明并判令陈桁村委会做出新的证明。经查，王德成称上述两份证明系王德利在（2012）通民初字第11145号案件中提交的证据，故上述证明从性质上属于书证。且上述两份证明所涉内容为涉案房屋，故一审法院认为法院并无撤销书证的职权且王德成的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。另外，法院亦无权判令陈桁村委会做出新的证明，王德成的该项诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院裁定驳回王德成的起诉，亦无不当，本院予以维持。王德成上诉主张一审认定事实有误、适用法律错

王某的证言与本案不具有直接关联性，本案不予认定。本院审理查明：经询，王德成称案涉两份陈桁村委会出具的证明系王德利在（2012）通民初字第11145号案件中作为证据提交的。陈桁村委会认可上述两份证明系其出具。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：公民、法人或其他组织提起民事诉讼，其请求事项应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，王德成以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由向一审法院提起诉讼，请求撤销陈桁村委会于2012年5月7日、2012年5月12日开具的证明并判令陈桁村委会做出新的证明。经查，王德成称上述两份证明系王德利在（2012）通民初

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终13047号上诉人（原审原告）：王德成，男，1951年3月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：许成仁，北京市泽翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强燕，北京市泽翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区西集镇陈桁村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇陈桁村。法定代表人：王金亮，主任。委托诉讼代理人：张可新，北京……