民间借贷纠纷 (2019)京03民终9352号
裁判要旨
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。公安或者检查机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。本案中,李忠原起诉的北京盛世汇海投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪,北京市公安局朝阳分局经侦大队已对其进行立案侦查,且李忠也已向公安机关进行报案,故本案相关犯罪线索及材料不再另行移送公安机关或检察机关。根据李忠提交的其与北京盛世汇海投资管理有限
摘要
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。公安或者检查机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终9352号上诉人(原审原告):李忠,男,1949年8月26日出生,湖北省宜昌市鑫海陶瓷有限公司退休职工,住湖北神宜昌市点军区。委托诉讼代理人:郑兆阳,北京荣久律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔艳丽,北京荣久律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):文骏凯,男,1993年2月21日出生,汉族,户籍地湖北省潜江市。被上诉人(原审被告):苏鹏……