（2014）吉中民执字第64号

在最高人民法院作出（2004）民一终字第64号民事判决之前，1998年吉林省高级人民法院曾作出（1995）吉经初字第80号民事判决，判决文联、商社分别及共同偿还长白信用社借款。该判决生效后，案件进入执行程序，吉林省高级人民法院于1999年12月19日作出三份（1998）吉执字第113号民事裁定，将“延边文艺综合服务大楼”（该大楼地下室903.05平方米除外）全部确权给长白信用社。其中，用“延边文艺综合服务大楼”抵顶商社欠长白信用社借款本金及利息29,680,000.00元（利息算到1999年11月30日）。也就是说1999年11月30日文联已用“延边文艺综合服务大楼”替商社偿还欠长白信用社借款本金及利息29,680,000.00元。根据最高人民法院（2004）民一终字第64号民事判决和吉林省高级人民法院于1999年12月19日作出的（1998）吉执字第113号民事裁定，综合计算（利息均算到1999年11月30日）后，文联用“延边文艺综合服务大楼”替商社偿还欠长白信用社借款本金及利息的数额已达到商社请求执行数额,故针对商社的执行申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若

在最高人民法院作出（2004）民一终字第64号民事判决之前，1998年吉林省高级人民法院曾作出（1995）吉经初字第80号民事判决，判决文联、商社分别及共同偿还长白信用社借款。该判决生效后，案件进入执行程序，吉林省高级人民法院于1999年12月19日作出三份（1998）吉执字第113号民事裁定，将“延边文艺综合服务大楼”（该大楼地下室903.05平方米除外）全部确权给长白信用社。其中，用“延边文艺综合服务大楼”抵顶商社欠长白信用社借款本金及利息29,680,000.00元（利息算到1999年11月30日）。也就是说1999年11月30日文联已用“延边文艺综合服务大楼”替商社偿还欠长白信用社借款

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中民执字第64号申请执行人：延吉文艺百货商社，住所地吉林省延吉市。法定代表人：韩奇东，社长。委托代理人：任国松，吉林同信法大律师事务所律师。委托代理人：黄根，吉林阿里郎律师事务所律师。被执行人：延边朝鲜族自治州文学艺术界联合会，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李美玉，主席。委托代理人：杨胜宪，吉林达功伟业律师事务所律师。委托代理人：任波，延边……