民间借贷纠纷 （2020）青28民终519号

本案系民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意提供证据。原告仅提交转款凭证，而未提交双方有借贷合意的证据印证原、被告存在借贷关系，视为举证不能，且被告以原告出具的借条抗辩称其为债权人，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王永鹏诉讼请求。案件受理费13800元，其中13130元由原告王永鹏负担、670元退还原告王永鹏。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，被上诉人许属海因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚后判处有期徒刑十八年，并处罚金1070000元，剥夺政治权利二年。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，上诉人王永鹏仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被上诉人许属海抗辩与王永鹏不仅存在互为借款人的借贷

本案系民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意提供证据。原告仅提交转款凭证，而未提交双方有借贷合意的证据印证原、被告存在借贷关系，视为举证不能，且被告以原告出具的借条抗辩称其为债权人，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王永鹏诉讼请求。案件受理费13800元，其中13130元由原告王永鹏负担、670元退还原告王永鹏。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终519号 上诉人(原审原告)：王永鹏，男，1979年2月5日生，汉族，住青海省茫崖市。 被上诉人(原审被告)：许属海，男，1982年3月5日生，汉族，现服刑人员。 上诉人王永鹏因与被上诉人许属海民间借贷纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020……