（2014）沈中民二终字第177号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案原告李安、李生、李冬，被告美国新世纪集团公司，第三人沈阳华泰房屋开发公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了应诉答辩和质证的权利。李平代表程远秀与美国新世纪集团公司沈阳办事处签订的《协议书》应为有效，理由如下：1、美国新世纪集团公司与华泰公司签订联建协议，美国新世纪集团公司作为联建一方，根据联建协议约定负责与动迁户签订搬迁协议，其代表华泰公司与程远秀签订协议，华泰公司予以认可；2、虽程远秀未在协议上签字，但其与李平系母女关系，且同住一起，美国新世纪集团公司沈阳办事处有理由相信其有权代表程远秀，且在诉讼过程中，程远秀放弃了追究李平未经其授权与美国新世纪集团公司沈阳办事处签订协议的一切法律责任；3、该协议内容已实际履行，协议约定的美国新世纪集团公司沈阳办事处为其扩建部分已经完成，且其已实际使用；4、虽美国新世纪集团公司沈阳办事处及华泰公司没有开发资质，且在建设过程中有超规划建设的情况，但属于行政部门行政处罚的范畴，不影响协议效力；5、济源公司成立后，承接了华泰公司的权利义务，办理了土地使用证及行政

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案原告李安、李生、李冬，被告美国新世纪集团公司，第三人沈阳华泰房屋开发公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了应诉答辩和质证的权利。李平代表程远秀与美国新世纪集团公司沈阳办事处签订的《协议书》应为有效，理由如下：1、美国新世纪集团公司与华泰公司签订联建协议，美国新世纪集团公司作为联建一方，根据联建协议约定负责与动迁户签订搬迁协议，其代表华泰公司与程远秀签订协议，华泰公司予以认可；2、虽程远秀未在协议上签字，但其与李平系母女关系，且同住一起，美国新世纪集团公司沈阳办事处有理由相信其有权代表程远秀，且在诉讼

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第177号上诉人（一审原告）：李平，女，汉族，1952年2月20日出生，辽宁省人民医院退休医生，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（一审被告）：美国新世纪集团公司（TheNewEraGroupInc），住所地：美国马里兰州德国城米尔旁德院5号（5MillPondCtGermantownMarylandAmerica）。……