装饰装修合同纠纷 （2016）川14民终668号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在双方装修内容互相交叉甚至重叠的情况下，星艺公司有举证责任证明其所作工程及工程量，从而完成工程造价鉴定来证明其所作工程价款。在工程价款因缺乏书面合同、施工图、竣工图而无法鉴定的情况下，星艺公司要承担举证不利的后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：驳回星艺公司的诉讼请求。一审案件受理费3675元，由星艺公司负担。二审庭审中，罗琴代理人韦清茂当庭陈述：水电及材料、木工及材料、泥工不含瓷砖，红砖是辅料是由星艺公司提供的。油漆、腻子、玻璃是我们提供的。一开始星艺公司只说做工，还没有进场的时候又说要搞辅料，后来又说他们买的材料最便宜，要做水电材料以及木工材料。本院二审期间，星艺公司向本院申请进行造价鉴定。本院委托四川普信工程管理有限公司对案涉工程进行了造价鉴定。鉴定期间，星艺公司应鉴定机构要求提交了施工工艺组成及所用材料品牌及规格表。对于该表，本院要求罗琴在7日内提出异议，否则将视为认可提交鉴定机构。后罗琴回复根据现有材料无法做出准确、详细的结果，但其并未指出该表与客观施工情况的具

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在双方装修内容互相交叉甚至重叠的情况下，星艺公司有举证责任证明其所作工程及工程量，从而完成工程造价鉴定来证明其所作工程价款。在工程价款因缺乏书面合同、施工图、竣工图而无法鉴定的情况下，星艺公司要承担举证不利的后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：驳回星艺公司的诉讼请求。一审案件受理费3675元，由星艺公司负担。二审庭审中，罗琴代理人韦清茂当庭陈述：水电及材料、木工及材料、泥工不含瓷砖，红砖是辅料是由星艺公司提供的。油漆、腻子、玻璃是我们提供的。一开始星艺公司只说做工，还没有进场的

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终668号上诉人（原审原告）：广东星艺装饰集团四川有限公司眉山分公司，住所地眉山市东坡区诗书路。负责人：张乃红，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗琴，女，1978年8月14日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人，现住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：韦清茂，男，系罗琴丈夫。委托诉讼代理人……