（2017）闽09刑再2号

原判认定上诉人蔡雪强犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、撤销宁德市蕉城区人民法院(2016)闽0902刑再1号刑事判决；二、本案发回宁德市蕉城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟相坤审判员　　田小成审判员　　张小杏二〇一七年十一月七日书记员　　钟烨婷附相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另

原判认定上诉人蔡雪强犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、撤销宁德市蕉城区人民法院(2016)闽0902刑再1号刑事判决；二、本案发回宁德市蕉城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟相坤审判员　　田小成审判员　　张小杏二〇一七年十一月七日书记员　　钟烨婷附相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑再2号原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡雪强，男，1973年12月27日出生于宁德市蕉城区，汉族，高中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年10月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月31日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。2016年1月15日被宁……