（2018）鲁02执复59号

2017年6月21日，任某与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司某某支行签订《债权转让合同》，该合同是双方当事人经过平等协商达成的，符合法律规定。（2010）南商初字第xxxx号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司某某支行已向本院申请强制执行。因此某某区人民法院于2017年8月3日作出（2017）鲁0202执异xxx号执行裁定书，变更任某为（2013）南执字第xxxx号案件的申请执行人。复议申请人阮某某不服，向本院提起复议，请求依法确认申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司某某支行债权转让行为无效，并撤销（2017）鲁0202执异xxx号执行裁定书。事实与理由：1、青岛农村商业银行股份有限公司某某支行将债权直接转让给案外第三人，并未通知复议申请人，依据合同法的规定，该转让行为无效。2、依据中国人民银行作出的《关于商业银行借款合同项下债权转让有关问题的批复》，商业银行贷款合同项下的债权及其他权利原则上是可以转让的，但由于金融业是一种特许行业，金融债权转让在受让对象上存在一定限制。由贷款形成的债权及其他权利只能在具有贷款业务资格的金融机构之间转让，未经许可，

阮某某、青岛农村商业银行股份有限公司某某支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执复59号复议申请人（被执行人）阮某某。委托代理人胡少伟，山西弘韬律师事务所律师。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司某某支行。法定代表人毛某某，行长。委托代理人邢妮妮，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人陈刚，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被执行人青岛某某某能源有限公司。法定代表人阮某某，总经理。申请人任某。复议申请人……