民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第591号

原审送达开庭传票时，上诉人拒绝签收，原审采取留置送达的方式送达，应当视为送达。故上诉人上诉称，原审适用法律错误，上诉人没有收到开庭传票的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人没有提供本案是虚假诉讼的证据，从现有证据上看，也不能认定本案是虚假诉讼。故上诉人上诉称，原审认定事实不清，本案是虚假诉讼的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人李永志负担。本判决为终审判决。审判长　　李文明审判员　　杨海山审判员　　徐世民二〇一三年六月二十日书记员　　常新蕊 来自：www.

原审送达开庭传票时，上诉人拒绝签收，原审采取留置送达的方式送达，应当视为送达。故上诉人上诉称，原审适用法律错误，上诉人没有收到开庭传票的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人没有提供本案是虚假诉讼的证据，从现有证据上看，也不能认定本案是虚假诉讼。故上诉人上诉称，原审认定事实不清，本案是虚假诉讼的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人李永志负担。本判决为终审判决。审判长　　李文明审判员　　杨海山审判员　　徐世民二〇一三年六月二十日书

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第591号上诉人（原审被告）李永志，汉族，农民，住鸡泽县小寨镇高庄村。被上诉人（原审原告）陈洪朝，农民。委托代理人任上飞，鸡泽县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）袁海燕，1974年6月20日出生，汉族，农民，原住鸡泽县小寨镇高庄村（现下落不明）。上诉人李永志因民间借贷纠纷一案，不服鸡泽县人民法院（2011）鸡民初字第1887号民……