（2014）浙台刑二终字第129号

上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，伙同他人通过虚假诉讼方式骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确，审判程序合法。柯娟娟作为项目部实际管理者，虽明知临时接电费4.25万元已经在项目部报销，仍向王某出具相关证明，其行为构成共同犯罪，但在案证据不能认定其在犯罪中的具体作用，且4.25万元款项执行后由被告人王某实际占用，故本案在现有证据下不宜区分主从犯，应予以纠正。根据上诉不加刑原则，对一审量刑予以维持。出庭检察员的意见予以支持。被告人王某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国审　判　员　　黎利荣代理审判员　　陈　波二〇一四年四月二十三日代书　记员　　徐祖巧

上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，伙同他人通过虚假诉讼方式骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确，审判程序合法。柯娟娟作为项目部实际管理者，虽明知临时接电费4.25万元已经在项目部报销，仍向王某出具相关证明，其行为构成共同犯罪，但在案证据不能认定其在犯罪中的具体作用，且4.25万元款项执行后由被告人王某实际占用，故本案在现有证据下不宜区分主从犯，应予以纠正。根据上诉不加刑原则，对一审量刑予以维持。出庭检察员的意见予以支持。被告人王某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第129号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。2012年8月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。辩护人董伟宝。辩护人张爱林。浙江省仙居县人民法院审理浙江省仙居县人民检察院指控被告人王某犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2014年2月21日作出（2013）台仙刑初字第286号……