民间借贷纠纷 (2016)川01民终361号

案号
(2016)川01民终361号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

新和特公司、黄长成签订的《电动车代理销售协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有拘束力。于本案中,新和特公司已经依约履行了供货义务,黄长成亦在《发货单》上签收确认。关于新和特公司主张的黄长成欠付新和特公司货款38578元的事实,有黄长成出具的《欠条》为凭,足以证明原、黄长成之间因拖欠货款而形成的债权债务关系成立。因黄长成并未提交证据证明其已向新和特公司支付了该涉争款项,故应承担相应的不利后果。黄长成怠于履行其支付该笔款项的义务,已构成违约,依法应当承担相应的违约责任,故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,黄长成应当承担继续履行合同付款义务的违约责任,新和特公司诉请黄长成支付货款38578元的诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。关于货款的利息支付问题,因新和特公司、黄长成双方在《电动车代理销售协议》中并未约定黄长成逾期付款的违约金,故原审法院认为新和特公司主张的利息损失属于法定损失范畴。于本案中,新和特公司、黄长成双

摘要

新和特公司、黄长成签订的《电动车代理销售协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有拘束力。于本案中,新和特公司已经依约履行了供货义务,黄长成亦在《发货单》上签收确认。关于新和特公司主张的黄长成欠付新和特公司货款38578元的事实,有黄长成出具的《欠条》为凭,足以证明原、黄长成之间因拖欠货款而形成的债权债务关系成立。因黄长成并未提交证据证明其已向新和特公司支付了该涉争款项,故应承担相应的不利后果。黄长成怠于履行其支付该笔款项的义务,已构成违约,依法应当承担相应的违约责任,故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终361号上诉人(原审原告)黄长成,男,汉族,1974年5月7日出生,住四川省江安县。委托代理人:黄杜江,四川蜀西律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都新和特科技有限公司。住所地:成都高新区西区新创路**号。法定代表人:秦明,总经理。委托代理人:蒋炯然,男,汉族,1984年6月10日出生,住四川省蓬溪县,公司员工。上诉人黄长成与被上诉……