聚众斗殴 （2015）浙温刑终字第961号

上诉人王某甲和原审被告人胡某、王某乙受人纠集，结伙参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。原判考虑到王某甲虽受人纠集积极来到斗殴现场欲帮忙打架，但未持械且没有实际实施斗殴行为，已认定其为从犯，并在量刑上予以从轻处罚，故其再以此为由要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年七月一日书　记　员　　蒋　罕

上诉人王某甲和原审被告人胡某、王某乙受人纠集，结伙参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。原判考虑到王某甲虽受人纠集积极来到斗殴现场欲帮忙打架，但未持械且没有实际实施斗殴行为，已认定其为从犯，并在量刑上予以从轻处罚，故其再以此为由要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第961号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，务工。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被监视居住，同年12月12日被监视居住，2015年5月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人胡某，务工。曾因犯盗窃罪于2007年3月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元……