民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4687号

债务应当清偿。本案被告武彦军作为一个具有完全民事行为能力的成年人在原告张鸿战的劝说下出具一份借据，被告武彦军称该借据不具有法律效力，但是被告武彦军未在法律规定的期限内行使撤销权，故对其抗辩不予采信。同时纵观该笔债务形成原因：原告张鸿战与被告武彦军从银行以他人的名义贷款300000元使用其中的250000元合伙做养猪生意，在猪养成后原、被告各得125000元，在偿还贷款时原、被告理应各自偿还125000元，但是被告只拿出31000元，原告替被告偿还94000元，经核算账目被告武彦军下欠原告张鸿战77000元，由此该笔债务应是真实存在的，被告武彦军理应偿还。原告张鸿战要求被告武彦军自出具借条之日按照月利率3%主张利息，但是由于借据上未载明有利息，故利息自原告张鸿战主张权利之日即2019年6月3日起按照年利率6%计算至实际履行之日止，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告武彦军于本判决生效后七日内偿还原告张鸿战人民币77000元及利息（利息自2019年6

债务应当清偿。本案被告武彦军作为一个具有完全民事行为能力的成年人在原告张鸿战的劝说下出具一份借据，被告武彦军称该借据不具有法律效力，但是被告武彦军未在法律规定的期限内行使撤销权，故对其抗辩不予采信。同时纵观该笔债务形成原因：原告张鸿战与被告武彦军从银行以他人的名义贷款300000元使用其中的250000元合伙做养猪生意，在猪养成后原、被告各得125000元，在偿还贷款时原、被告理应各自偿还125000元，但是被告只拿出31000元，原告替被告偿还94000元，经核算账目被告武彦军下欠原告张鸿战77000元，由此该笔债务应是真实存在的，被告武彦军理应偿还。原告张鸿战要求被告武彦军自出具借条之日按

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4687号上诉人(原审被告):武彦军，男，1966年4月1日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红艳，河南上合律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：张鸿战，男，1975年1月5日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：冯利敏，女，1970年10月29日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：……