侵害商标权纠纷 (2016)鄂07民初15号
裁判要旨
原告咏声动漫公司是注册商标“猪猪侠”的注册人和商标专用权人,依法享有注册商标专用权,未经其许可,在生产和销售的商品上使用“猪猪侠”商标的行为均构成侵权,应对其承担侵权责任。被告贝贝玩具总汇被工商部门查扣的玩具中有四款玩具使用了与原告注册的“猪猪侠”商标相同的商标。诉讼中,被告没有提交其被工商部门当场查验的玩具的合法来源、或获得原告许可使用讼争商标的证据。原告提交的证据证实其授权许可使用讼争商标的玩具均标明了厂名、厂址及粘贴有防伪标贴,而被告销售的玩具与上述玩具明显不同。故原告咏声动漫公司关于被告贝贝玩具总汇侵害其依法享有的注册商标专用权的主张成立,本院对其要求被告停止销售侵权玩具并赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。由于原告咏声动漫公司无法证明被告销售侵权产品的数量或违法所得数额,也不能证明其因被告的侵权行为受到损失的具体数额,故本院根据原告商标在相关公众中的市场知名度,综合考虑被告侵权持续时间、经营地点、规模、售卖的侵权商品数量等因素,酌情决定被告赔偿原告经济损失1800元(含原告为维权支付的律师费用)。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第(二)项、第五十六条第一款、第二
摘要
原告咏声动漫公司是注册商标“猪猪侠”的注册人和商标专用权人,依法享有注册商标专用权,未经其许可,在生产和销售的商品上使用“猪猪侠”商标的行为均构成侵权,应对其承担侵权责任。被告贝贝玩具总汇被工商部门查扣的玩具中有四款玩具使用了与原告注册的“猪猪侠”商标相同的商标。诉讼中,被告没有提交其被工商部门当场查验的玩具的合法来源、或获得原告许可使用讼争商标的证据。原告提交的证据证实其授权许可使用讼争商标的玩具均标明了厂名、厂址及粘贴有防伪标贴,而被告销售的玩具与上述玩具明显不同。故原告咏声动漫公司关于被告贝贝玩具总汇侵害其依法享有的注册商标专用权的主张成立,本院对其要求被告停止销售侵权玩具并赔偿经济损失
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂07民初15号原告:广东咏声动漫股份有限公司,住所地:广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人:古志斌,该公司总经理。委托代理人:居永和,北京市大嘉律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被告:鄂州市明堂市场贝贝玩具总汇,住所地:湖北省鄂州市明堂市场*****号。经营者:陈新明,男,1967年6月26日出生,汉族,……