买卖合同纠纷 （2021）川01民终4000号

徐安兵与易庆国、付家全之间的买卖合同关系，虽未签订书面买卖合同，但从易庆国、付家全签字的销货清单及徐安兵之间的《授权委托书》看，徐安兵与易庆国、付家全之间形成事实上的买卖合同关系。依法成立的买卖合同应受法律保护。徐安兵向易庆国、付家全提供材料后，易庆国、付家全应当按照约定履行付款义务。从易庆国、付家全签订的《授权委托书》的性质看，该委托书系二人之间对承包工程进行结算、收付款项的内部约定，该约定对第三人不具有约束力。付家全称其不是案涉货款支付义务人的意见，根据付家全在庭审中的陈述及易庆国、付家全签订的《授权委托书》可知，易庆国、付家全系合伙关系，二人因共同承包松潘县人民政府新办公楼、松潘县委新党校涂料粉刷工程而在徐安兵处购买涂料等建筑材料，尚欠货款41,151元，该债务系易庆国、付家全的合伙债务，对外应由易庆国、付家全承担连带责任，故对付家全称其不是案涉货款支付义务人的意见，一审法院不予采纳。本案中，徐安兵、易庆国、付家全对付款时间没有约定，根据法律规定，徐安兵可以随时要求履行，故对付家全称徐安兵的起诉已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上，对徐安兵要求易庆国、付家全支付货款41

徐安兵与易庆国、付家全之间的买卖合同关系，虽未签订书面买卖合同，但从易庆国、付家全签字的销货清单及徐安兵之间的《授权委托书》看，徐安兵与易庆国、付家全之间形成事实上的买卖合同关系。依法成立的买卖合同应受法律保护。徐安兵向易庆国、付家全提供材料后，易庆国、付家全应当按照约定履行付款义务。从易庆国、付家全签订的《授权委托书》的性质看，该委托书系二人之间对承包工程进行结算、收付款项的内部约定，该约定对第三人不具有约束力。付家全称其不是案涉货款支付义务人的意见，根据付家全在庭审中的陈述及易庆国、付家全签订的《授权委托书》可知，易庆国、付家全系合伙关系，二人因共同承包松潘县人民政府新办公楼、松潘县委新党

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4000号 上诉人（原审被告）：付家全，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审原告）：徐安兵，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：王婷，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）易庆国，男，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 上诉人付家全……