离婚纠纷 （2015）邯市民一终字第570号

（一）关于双方是否符合离婚条件问题。本院认为，吴某与董某于2013年3月分居生活，2014年3月吴某起诉离婚，法院判决不准离婚后仍未能和好，二审期间经本院调解吴某坚决要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。故吴某要求与董某离婚符合婚姻法的相关规定，应予准许。（二）关于夫妻共同财产及债务问题。董某上诉称，吴某在永年县银行有存款大约十万元，双方婚姻关系存续期间外借债务86000元。但董某未能提供充足证据证明吴某有存款及双方在婚姻关系存续期间外借债务的事实。故该上诉理由没有证据支持。（三）关于子女抚养费的数额问题。董某称，一审判决子女抚养费过高，应酌情降低。本院认为，双方婚生女儿董玳言生于2012年11月，现尚不满3周岁，将董玳言抚养至18周岁需要15年多，原审法院参照河北省上年度农村居民人均年纯收入9102元，酌情判决董某一次性支付抚育费30000元并无不妥。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人董某负担。本

（一）关于双方是否符合离婚条件问题。本院认为，吴某与董某于2013年3月分居生活，2014年3月吴某起诉离婚，法院判决不准离婚后仍未能和好，二审期间经本院调解吴某坚决要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。故吴某要求与董某离婚符合婚姻法的相关规定，应予准许。（二）关于夫妻共同财产及债务问题。董某上诉称，吴某在永年县银行有存款大约十万元，双方婚姻关系存续期间外借债务86000元。但董某未能提供充足证据证明吴某有存款及双方在婚姻关系存续期间外借债务的事实。故该上诉理由没有证据支持。（三）关于子女抚养费的数额问题。董某称，一审判决子女抚养费过高，应酌情降低。本院认为，双方婚生女儿董玳言生于2012年11

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第570号上诉人（原审被告）董某。委托代理人马青山，河北众意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某。委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。上诉人董某因离婚纠纷一案，不服永年县人民法院（2015）永民初字第719号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告经人介绍于2011年5月份认……