民间借贷纠纷 (2017)川20民终281号
裁判要旨
姚奎军向陈柏松借款,陈柏松支付了借款,姚奎军向陈柏松出具了借条,双方的借贷关合法有效,应受法律保护。姚奎军向陈柏松出具借条载明借款金额20000元,逾期未偿还,陈柏松主张请求姚奎军偿还借款本金20000元,予以支持;对于陈柏松主张2013年6月7日姚奎军再次借款10000元是在借条中添加,陈柏松无其他证据材料佐证,不予支持。双方未在借条中对利息进行约定,虽有陈柏松在借条上记录有收取利息,但无相关证据印证,对借期利息,不予支持;对于逾期利息从2014年5月9日起按年利率6%计收。陈柏松诉称姚奎军与干红梅系夫妻关系,无相关证据予以证明,因此陈柏松主张干红梅与姚奎军共同偿还借款,不予支持。综上所述,陈柏松主张姚奎军偿还借款本金2万元,予以支持;对陈柏松的其他诉讼请求,因陈柏松无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告姚奎军于本判决生效之日起十
摘要
姚奎军向陈柏松借款,陈柏松支付了借款,姚奎军向陈柏松出具了借条,双方的借贷关合法有效,应受法律保护。姚奎军向陈柏松出具借条载明借款金额20000元,逾期未偿还,陈柏松主张请求姚奎军偿还借款本金20000元,予以支持;对于陈柏松主张2013年6月7日姚奎军再次借款10000元是在借条中添加,陈柏松无其他证据材料佐证,不予支持。双方未在借条中对利息进行约定,虽有陈柏松在借条上记录有收取利息,但无相关证据印证,对借期利息,不予支持;对于逾期利息从2014年5月9日起按年利率6%计收。陈柏松诉称姚奎军与干红梅系夫妻关系,无相关证据予以证明,因此陈柏松主张干红梅与姚奎军共同偿还借款,不予支持。综上所述,
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终281号上诉人(原审原告):陈柏松,男,1968年9月12日生,汉族,公民身份证住址四川省资阳市。被上诉人(原审被告):姚奎军,男,1977年5月16日生,汉族,住四川省资阳市。被上诉人(原审被告):干红梅,女,1979年6月21日生,汉族,住四川省资阳市。上诉人陈柏松因与被上诉人姚奎军、干红梅民间借贷纠纷一案,不服四川省资阳市雁江区……