(2018)沪03行终329号
裁判要旨
本案中,不论是上诉人朱蓉在原审中提交的起诉状还是其在行政复议过程中提交的手书行政复议申请书及签名打印稿行政复议申请书(补充申请),上诉人均明确承认其有盗窃行为,并表示价值100多元的盗窃物品已退赔,已及时认错并得到了超市的谅解云云。但在一、二审诉讼过程中,却又以原提交书面材料表述有误,上诉人并无盗窃行为抗辩。上诉人表现出的前后矛盾有违诚实信用的为人准则,其遽尔要求推翻其在公安机关接受调查期间所作陈述显然难以让人信服。原审判决中对上诉人有无盗窃行为,上诉人在案发时是否具备辨认和控制自己行为的能力进行了充分阐述和论证,经审查,均无不当。本院不再赘述。此外,上诉人在案件的诉讼过程中,多次强调其丈夫为美国公民,需请外媒报道庭审和曝光民警滥用职权的行为等等。对此,本院须特别指出,无论是中国公民、中国媒体或是外国公民、外国媒体,在中国境内,都应服从和遵守中国法律,在法律面前一律平等。上诉人与外国公民结婚的本身反映出中国日益开放的现状,反映出中外国民之间的交往日益增多。作为千里姻缘一线牵的跨国婚姻,本身是个佳话,值得祝福。但并不意味着上诉人作为外国公民的家属就获得了不同的权利和待遇,挟洋自重不可取。
摘要
朱蓉与上海市公安局普陀分局、上海市公安局不服行政处罚决定及不服行政复议决定二审行政判决书
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪03行终329号上诉人(原审原告)朱蓉,女,1993年11月5日出生,汉族,户籍所在地江苏省南通市,住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局,住所地上海市。法定代表人姜坚。委托代理人朱华。委托代理人金意荣。被上诉人(原审被告)上海市公安局,住所地上海市。法定代表人龚道安。委托代理人韦慧。上诉人朱蓉因不服行政处罚决定及不服行政复议决定一……