行政监督 （2021）京01行终67号

征补条例第二十九条第一款规定：“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。”该条例第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”涉案项目房屋拆迁许可证系2003年颁发，因此本案在法律上不适用征补条例。政府信息公开条例第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，海淀区住建委于2019年12月27日收到孟六平提交的政府信息公开申请，于2020年1月17日作出被诉答复，符合上述法律规定，程序并无不当。综上，海淀区住建委作出的被诉答复认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。孟六平的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的

征补条例第二十九条第一款规定：“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。”该条例第三十五条规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”涉案项目房屋拆迁许可证系2003年颁发，因此本案在法律上不适用征补条例。政府信息公开条例第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京01行终67号上诉人(一审原告)孟六平，女，1957年9月15日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人刘畅，北京京坤律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座。法定代表人张世芳，主任。委托代理人苏雅莉，北京市海淀区住房和城乡……